Весьма показательными в узкопартийной борьбе являются извечные споры американских либералов и консерваторов о соотношении социальных программ поддержки благосостояния населения и необходимости стимулировать корпоративные прибыли с соответствующим направлением инвестиций, требуемых для расширения экономики.

“Налоговое бремя, которое несут корпорации США (сумма налогов на прибыль и отчисления из фондов заработной платы на цели социального страхования), было ниже соответствующих налогов в Японии, Западной Германии, Канаде и Франции, что явилось одним из элементов торгового кризиса”, — писал журналист Роберт Конот в своей рецензии на книгу ’’Торговый кризис в Америке” конгрессмена Дона Л.Бонкера, впоследствии председателя Подкомитета по международной экономической политике и торговле в Конгрессе США.

Однако нельзя отрицать, что практически все промышленно развитые страны, за исключением Соединенных Штатов, взимают немалые налоги с оборота, налоги на добавленную стоимость и акцизные сборы, которые снижают потребление и фактически действуют как субсидии на экспорт. Но справедливо также и то, что во всех странах Западной Европы получаемые доходы направляются и в обширнейшие системы поддержки общественного благосостояния, которым в Соединенных Штатах могут только позавидовать. Таким образом то, что забирается одной рукой, возвращается другой. Но нельзя решить проблемы с помощью одних лишь статистических данных, а тем более — выбрасывая на них деньги. Данных у нас имеется с избытком. Сейчас необходимо, чтобы Бонкер и подобные ему политические лидеры были способны проводить более глубокий анализ и справляться с подобными трудностями, используя новаторское мышление и творческие подходы.